周黎明：这次大选就是一部美国大片
作者:周黎明美国大选正在如火如荼中，这场漫长的竞选如一部大片。人们看待奥巴马和麦凯恩有多种视角，若把他们当作*治家，美国之外的民众要比美国人更偏向奥巴马，但若从影视人物的角度来审视，结果会更有趣。一周前我在人民大学国际关系学院主持了一个中美大学生的论坛，题目是美国总统大选。参与的五位中方学生全部支持奥巴马，美方五人中有四人投他票，也是一边倒。两边观点一致:奥巴马年富力强魅力四射。当然这只是其中一个原因，他的治国理念也至关重要。这令我遐想，如果这是明星选秀，奥巴马必定一马当先，因为选民似乎更认同跟自己年龄接近的候选人，不妨称之为代沟，也可以叫做年龄歧视，其效应恐怕与种族歧视相似。本届美国大选中，最引人注目的是奥巴马的肤色以及希拉里的性别。支持奥巴马的中方学生解释说，奥巴马的“国际经历”(父亲非洲人，自己在印尼成长)是考量因素之一。这也是美国极端保守派担忧的原因，担心他吃里扒外，会危害美国的利益。实际上，假设把两位候选人当作纯粹的娱乐人物，麦凯恩的优势完全不亚于奥巴马。麦凯恩在越战中当过战俘，被囚禁期间表现高风亮节，堪称符合主旋律标准。从*后，他不是那种跟着*派路线亦步亦趋的官僚，而是敢作敢为，屡屡越轨打破**界线，自称“独行侠”，颇有侠客精神。若出现在影视剧中，麦凯恩会是一个很得人心的英雄，有点克林特·伊斯特伍德的风范。反观奥巴马，虽然口才一流，却鲜有脱口而出的华彩言辞。奥巴马太沉重冷静，任凭对手如何猛烈攻击，他总是不动声色，cool到了极点，对于教育程度不高的老美难免呈现不可亲近的精英味。奥巴马有点像摩根·弗里曼，再大再乱的场面都镇得住，但奥巴马的年龄偏偏更接近丹泽尔·华盛顿，而华盛顿一直到他“自毁”形象后才荣获奥斯卡影帝，可见，如果喜怒不形于色过了火，观众也会敬而远之。事实上，美国民众对于奥巴马的抱怨就是，该真情流露的时候他依然太收敛。影视跟现实如同平行空间，有时会互串。三四年前，美剧《白宫群英》(也译《白宫风云》)的最后两季描写了一位民主*众议员和一位共和*参议员争夺总统宝座的竞选。巧合的是，这名民主*候选人跟奥巴马一样，也是少数民族(但属西班牙裔)，年轻才俊，也坚持不以自己的少数民族身份来拉票，而是强调跨*派的团结，甚至连个人兴趣都有重合处，比如那人也喜欢鲍勃·迪伦的音乐。那位共和*人跟麦凯恩的重叠有:其*策主张是削减税收，太独立而不招保守派喜爱，甚至其扮演者的年龄竟跟麦凯恩相同。难怪，美剧迷大呼:“此次美国大选的过程和谜底早在几年前就被猜中了。”编排影视故事，总要给主人公设置重重障碍，尤其是最后胜利之前。《白宫群英》中，有核电事故和海外*事，现实中则是80年来最大的金融危机。戏剧中，一个战争英雄若加上美女陪衬，是商业大片的标准配置，很养眼；但现实中，麦凯恩选择佩林，却令人深深怀疑他的冒险精神是否已跨入不负责任的境地。当灾难扑面而来，无论是张扬的个性，还是美女搭档，都变得无足轻重，反而沉着冷静则显得尤为珍贵。白宫毕竟不是好莱坞片场，一切个人魅力最终都必须服务于决策。□周黎明(北京 影评人)